Warum MASV gegenüber Signiant Media Shuttle wählen?

Signiant Media Shuttle ist seit vielen Jahren ein beliebtes Tool für Teams, die Dateien übertragen müssen. Aber obwohl Signiant nach wie vor eine starke Leistung erbringt, haben seine Kosten und seine Komplexität viele Teams oft ratlos zurückgelassen - und suchen nach Alternativen, um ihren Bedarf an großen Datenübertragungen zu decken.

Cloud-native Dateiübertragungs-Tools wie MASVbieten andererseits unglaubliche Vorteile bei der Vereinfachung und Kostensenkung von Arbeitsabläufen zur Übertragung großer Dateien (und in vielen Fällen sogar mit besserer Leistung und Zuverlässigkeit).

Obwohl beide Plattformen eindeutig besser sind als herkömmliche Festplatten, soll im Folgenden erläutert werden, warum MASV eine bessere Signiant Media Shuttle-Alternative ist, indem einige häufige Missverständnisse in Bezug auf Leistung, Skalierbarkeit, Technologie, Sicherheit und Kosten angesprochen werden.

• Media Shuttle vs. Cloud-native Dateiübertragung: Wie sich beide messen
  • Verlässlichkeit
  • Leistung
  • Gesamtbetriebskosten
  • Sicherheit
  • Benutzerfreundlichkeit
  • Code-freie Integrationen und Automatisierungen
• MASV vs. Signiant Media Shuttle: Die Entscheidung liegt auf der Hand

Signiant vs. Cloud-native Dateiübertragung: Wie sich beide messen

Signiant Media Shuttle ist ein Peer-to-Peer-System (P2P), eine ältere Technologieplattform, die Dateien über Ihre verfügbare Bandbreite von Punkt A nach Punkt B überträgt. Dieses System erfordert Hardware- und Softwareinstallationen und -konfigurationen auf beiden Seiten und ist mit erheblichen Nachteilen verbunden.

Sehen wir uns an, wie Signiant Media Shuttle im Vergleich zu einem Cloud-nativen Dateiübertragungsdienst wie MASV wenn es um Zuverlässigkeit, Leistung, Gesamtbetriebskosten (TCO), Sicherheit, Benutzerfreundlichkeit und die Fähigkeit zur Integration mit anderen Systemen geht.

Verlässlichkeit ✅

Wenn bei einem P2P-Dateiübertragungsworkflow der Punkt B nicht verfügbar ist (z. B. wenn die Verbindung ausfällt oder der Speicher voll ist), schlägt die Übertragung am Punkt A fehl.

• Das bedeutet zusätzlichen Zeitaufwand für Ihr Team bei der Fehlerbehebung und für diejenigen, die Dateien senden (die es oft erneut versuchen müssen, bis sie funktionieren - eine große Frustration für Freiberufler, die Ihnen diese zusätzliche Zeit entweder in Rechnung stellen, ihre Zeit mit erneuten Übertragungsversuchen verschwenden oder frustriert mit jemand anderem zusammenarbeiten).
• Bei der Cloud-nativen Dateiübertragung wird dagegen ein Relay-System verwendet, das Dateien vor dem Zielort, z. B. einer Speicherplattform oder einem einzelnen Empfänger, in die Cloud sendet.

Im Fall von MASV werden alle Daten an unsere sichere und schnelle S3-Cloud gesendet, ohne dass dies Auswirkungen auf die Durchlaufzeiten der Dateiübertragung hat. Dieser Cloud-Puffer sorgt dafür, dass Ihre Dateien auch bei einem Ausfall von Punkt B sicher in der Cloud gespeichert und geliefert werden, sobald Punkt B wieder verfügbar ist.

Das bedeutet, dass das System bei unterbrochenen Übertragungen unermüdlich weiter versucht, die Übertragung zu wiederholen, bis sie ihr Ziel erreicht (ohne neu zu beginnen, dank des Checkpoint-Neustarts).

Wenn Sie nicht verlangen, dass Ihre Stakeholder Babysitter spielen oder fehlgeschlagene Übertragungen wiederholen müssen, kann dies den Unterschied zwischen ständiger Fluktuation und der Beibehaltung des Unternehmens ausmachen. talentierte Freiberufler.

Vorteil: MASV. 

Leistung und Skalierbarkeit 🏎️

Herkömmliche Managed-File-Transfer-Software (MFT) kann zwar in die Cloud migriert werden, erfordert aber in der Regel einen teuren Lift-and-Shift mit virtuellen Maschinen (VMs).

Aus Sicht der Leistung kann ein VM-basierter Ansatz schwerwiegende Auswirkungen haben, wenn mehrere große Dateien gleichzeitig gesendet werden.

• Das liegt daran, dass herkömmliche Dateiübertragungen auf die Bandbreite einer einzelnen Instanz beschränkt sind, während die Cloud-native Dateiübertragung Ihre Bandbreite vervielfacht, wenn Sie mehrere Dateien gleichzeitig senden.
• Sie können das obige Szenario umgehen, indem Sie mehr VMs oder Instanzen kaufen, aber das ist mit erheblichen Kosten verbunden (Kosten, die bei der Cloud-nativen Dateiübertragung nicht erforderlich sind).

Die Cloud-native Übertragung von MASV nutzt die globale Cloud-Infrastruktur von Amazon Web Services (AWS): Mit nur einem Browser (keine Plugins) kann ein Kunde Dateien über MASV senden und Geschwindigkeiten von bis zu 10 Gbit/s pro Übertragung wenn Sie eine Datei beliebiger Größe versenden.

Es ist wie eine Autobahn, auf der die Daten an der nächstgelegenen Auffahrt (AWS-Rechenzentrum) einsteigen und mit erhöhter Geschwindigkeit zur nächstgelegenen Ausfahrt des Empfängers transportiert werden. Für eine noch bessere Leistung, MASV Datenbrocken indem große Dateien in kleinere Teile zerlegt werden, die einzeln an ein Cloud-Rechenzentrum gesendet und nach Abschluss der Übertragung wieder zusammengefügt werden.

Zusätzliche MASV Bandbreitenmanagement-Tools ermöglichen es Administratoren, Dateiübertragungen nach Datum und Uhrzeit zu planen, Übertragungen anzuhalten und fortzusetzen oder Übertragungsprioritäten festzulegen.

Beide Dienste bieten eine App zur Beschleunigung der Dateiübertragung: Die MASV Desktop-Anwendung und die Signiant App.

Vorteil: Bei der Übermittlung einzelner Dateien muss man sich entscheiden, bei der Übermittlung mehrerer Dateien ist es MASV.

Gesamtbetriebskosten (TCO) 💰

Sie können Ihre Leistungs- und Skalierbarkeitsprobleme immer dadurch lösen, dass Sie mehr und schnellere VMs für höhere Rechengeschwindigkeiten kaufen, aber das ist mit erheblichen Kosten verbunden - Kosten, die bei einem Cloud-nativen Service wie MASV einfach nicht erforderlich sind.

Und obwohl Media Shuttle erschwinglicher ist als andere Altsysteme wie Aspera, verlangt Signiant von den meisten Anwendern fünfstellige (oder höhere) Gebühren, einschließlich der Gebühren pro Sitzplatz. Und dabei sind die wochenlangen Verkaufsgespräche, Konzeptnachweise und Schulungen, die mit einem Signiant Media Shuttle-Engagement einhergehen, noch nicht einmal mitgerechnet (zusammen mit den erheblichen internen IT-Kosten für die Konfiguration und Verwaltung der Lösung).

Andere Kostenüberlegungen umfassen:

• Die Signiant-Plattform ist vertragsgebunden; MASV bietet Umlageverfahren, Transfergutschriften, Abonnements und individuelle Pläne mit mehrjährigen Verträgen an.
• MASV erfordert keine IT-Ressourcen für die Installation, Aktualisierung und Verwaltung von Software und Sicherheit - das übernimmt Media Shuttle.
• MASV erhebt keine Gebühren pro Sitzplatz; Media Shuttle erhebt zusätzliche Gebühren für zusätzliche Nutzer.
• Der MASV-Support deckt Ihren Kontoinhaber, Ihr Team und deren Kunden ab; Media Shuttle unterstützt im Allgemeinen nur Kontoinhaber.
• MASV rechnet nur ab, wenn Nutzer Dateien herunterladen; Media Shuttle rechnet nach der Anzahl der aktiven Nutzer ab, auch wenn diese nichts hoch- oder herunterladen.

MASV bietet auch unbegrenzte, kostenlose Portale zum Anfordern und Hochladen von Dateien das vollständig an das Branding Ihres Unternehmens angepasst und sogar in SaaS-Lösungen und interne Systeme eingebettet werden kann. Portaladministratoren können Dateinamenskonventionen durchsetzen, eine maximale Dateigröße festlegen und Uploads auf bestimmte Dateierweiterungen beschränken.

Vorteil: MASV.

Sicherheit 🔒.

Sowohl MASV als auch Signiant Media Shuttle sind TPN-Gold verifiziert und verfügen über eine SOC-2-Zertifizierung. Beide bieten Benutzerberechtigungen, Authentifizierung, Ablaufeinstellungen und Passwortschutz. Die Dateien sind bei beiden Diensten durch Verschlüsselung während des Flugs und im Ruhezustand gesichert.

• Beide Plattformen bieten granulare, rollenbasierte Berechtigungen und Zugriffskontrollen wie SAML und Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA).
• Signiant Media Shuttle verlässt sich jedoch darauf, dass die Benutzer die neuesten Software-Patches und -Updates anwenden, nach Malware scannen und die Ports schützen, die sie für das Internet öffnen sollen.

Das ist ein Problem, denn manuelle Aktualisierungen und Patches müssen nacheinander durchgeführt werden, was eine erhebliche Belastung für Ihr IT-Team darstellt. Manuelle Patches sind zudem in der Regel reaktiv und nicht proaktiv. Und manchmal werden manuelle Aktualisierungen und Patches sogar vergessen oder verzögert, was ein Problem darstellt. großes Sicherheitsrisiko.

Cloud-native Dateiübertragungsdienste übernehmen die gesamte Wartung für Sie, wobei Updates und Patches zentral (und sofort) für alle Benutzer gleichzeitig durchgeführt werden.

Insbesondere mit MASV müssen Sie keine Ports zum Internet öffnen. MASV nutzt erstklassige AWS-Sicherheit und -Updates, bietet teamdurchsetzbare MFA, optionales SSO, Download-Limits und verfügt über zusätzliche Referenzen von Drittanbietern, einschließlich ISO 27001 und Datenschutzkonformität. Alle MASV-Benutzer erhalten eine Benachrichtigung, wenn ein Empfänger Dateien herunterlädt, um die Sicherheit zu erhöhen.

Vorteil: MASV.

Benutzerfreundlichkeit 🌴

MASV-Benutzer können in wenigen Minuten loslegen und bei Bedarf mit browserbasierten Drag-and-Drop-Tools für die Dateiübertragung skalieren, die sogar deine Eltern ohne Hilfe nutzen können. Wenn Sie eine E-Mail verschicken können, können Sie mit MASV große Datensätze ohne Schulung oder Tutorials versenden. MASV behält sogar die ursprüngliche Struktur der Ordner des Absenders bei.

Signiant Media Shuttle hingegen erfordert Software-Downloads, teure Hardware-Anschaffungen und eine zeitaufwändige Einrichtung (einschließlich Firewall-Anpassungen und Plugin-Installationen).

• Aber selbst nach dieser zeitaufwändigen Konfiguration ist noch nicht Schluss, denn Ihr IT-Team muss auch für technische und sicherheitsrelevante Probleme, die bei der Nutzung des Systems auftreten können, einsatzbereit sein.
• Alternativ können Sie sich bei technischen Problemen an das Hilfeteam eines Cloud-nativen Dateiübertragungsanbieters wenden.
• MASV ermöglicht es Teams, Workflows nach Bedarf zu skalieren und zu erstellen - mit minimalen Reibungsverlusten und ohne Code-Automatisierung über die optionale MASV Desktop App, MASV-Agentoder vollständig API-Unterstützung.

MASV-Team-Administratoren können auch Rollen an Benutzer mit unterschiedlichen Berechtigungen delegieren, darunter Admin, Mitglied, Gast und integrierter Manager. MASV Teamspaces bieten eine noch genauere Benutzerkontrolle.

Vorteil: MASV.

Codefreie Integrationen und Übertragungsautomatisierungen 🤖

Signiant Media Shuttle verfügt zwar über die Portale "Senden", "Übermitteln" und "Freigeben", aber Sie können nur ein Paket an ein Ziel senden. In der heutigen schnelllebigen Realität mit nicht verhandelbaren Fristen und riesigen Dateigrößen ist dieser "chain of events"-Dateitransfer-Workflow einfach nicht gut genug.

Steigen Sie ein in die Workflows der nächsten Generation, die durch Cloud-native Dateiübertragung ermöglicht werden. MASV's Code-freie Integrationen mit Dutzenden von Cloud- und vernetzten On-Premise-Speicher- und Asset-Management-Plattformen und ermöglicht so etwas, das wir gerne als "MASV-to-many"-Dateiupload-Workflows.

MASV-Integrationen ermöglichen es Ihnen auch, direkt von einem Speicher zu senden, sogar von einem angeschlossenen lokalen Speicher, indem Sie unsere Funktion Remote Files verwenden: Die Benutzer müssen lediglich ihre Daten in der MASV-Webanwendung durchsuchen, die zu versendenden Daten auswählen, und MASV erledigt den Rest.

• Sobald ein MASV-Portal ordnungsgemäß konfiguriert ist, laden die Benutzer Medien per Drag-and-Drop in das Portal hoch.
• Vorkonfigurierte, codelose MASV-Integrationen übertragen hochgeladene Daten automatisch an so viele Speicherorte wie nötig. Stellen Sie die Daten mit einem einzigen Upload an mehr als 25 Cloud-Speicher- und Asset-Manager-Integrationsoptionen bereit, darunter Frame.io, Amazon S3, Ihr NAS oder SAN vor Ort oder andere Ziele.
• Sie können Routen für hochgeladene Dateien festlegen, die in einem bestimmten Unterverzeichnis landen, indem Sie Benutzerdefinierte Pfade.

Vorteil: MASV.